◤今日马六甲头条◢ 屡被指沿海大桥车祸肇因 大花盆 要移了吗?
(马六甲13日讯)一起车祸,令外形酷似“棺木”的赛阿都阿兹沿海大桥花盆,究竟应该移除或否,再次受到关注。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
摆放在沿海大桥安全岛的数十个大型花盆课题,已纷纷扰扰至少5年,有者基于花盆或是多起交通意外的肇因,也有人认为花盆长方形的设计与棺木相似,非常不吉利,因此有移除的必要。
尽管时任议员多次向有关当局反映问题的严重性,当局却推卸责任,造成事情至今没有任何进展或改善,美化用途的花盆继续暗藏杀机,成了“夺命花盆”。
有关由甲州公共工程局建设的沿海大桥,长达874公尺,是于2001年6月建竣启用;马六甲历史城市政厅则在多年前,在大桥安全岛处摆放多个重达1.5公吨的大型花盆,作为美化大桥用途。
周四(11日)晚上11时许,一辆从哥打拉沙马那往马六甲拉也行驶的轿车,途中疑为闪避轿车,不慎失控撞及安全岛上的大型花盆,造成轿车右侧严重损毁,车轮甚至脱落,意外也导致花盆移位。
据了解,过去多年沿海大桥上曾发生数宗交通意外,有司机因不小心撞上移位且突出路面的花盆,造成车毁人伤。
2015年和2016年时,也曾发生车辆和摩哆因撞上“夺命花盆”,因而丢失性命。
有关沿海大桥是州民往返马六甲拉也和马六甲市区的必经之路,上下班时间车流量特别高。
◆刘志俍(哥打拉沙马那州议员)
建议建防撞栏
大型花盆并不适合置放在沿海大桥安全岛上,它不仅阻碍视线,花盆也出现移位的问题。
据知,甲历史城市政厅在大桥启用后,在安全岛摆放大花盆作为美化用途,并不反对当局美化甲州,但应该采用另一种更恰当的方式。
当局应该按照其他大桥,在大桥中央建设分界栏,市政厅和甲州公共工程局有必要讨论以落实改善计划。
将再次向市政厅反映问题,若当局继续不采取行动,我将在州议会召开时,在会上提起有关问题。
◆陈劲源(前历史城市议员)
多次要求盆移开
担任市议员期间,曾多次要求有关当局将大型花盆移开,建设防撞堤取代。
市政厅曾指移除大花盆一事在甲州公共工程局管辖范围内,但事情至今没有下文。
大型花盆是沿海大桥的陷阱,或酿成意外中的意外,万一轿车不慎撞及移位突出的花盆,花盆很有可能会往另一个车道方向移动,很大可能将导致反方向的轿车也遭殃。
当局应该以防撞栏取代花盆,因花盆与花盆之间有一大段距离,因此没有防止失控轿车直冲反方向车道的作用。
防撞栏则是不间断的,相信能有效防止失控轿车撞向反方向车道。
◆陈炜建(马六甲历史城市议员)
驾驶态度也是因素
针对沿海大桥大花盆安全性问题,我已向甲州公共工程局主任传达相关信息。
有关当局将探讨大花盆是否造成危险,威胁公路使用者安全。
无论如何,相信个人驾驶态度是引起车祸发生的其一因素。