（馬六甲13日訊）一起車禍，令外形酷似“棺木”的賽阿都阿茲沿海大橋花盆，究竟應該移除或否，再次受到關注。
擺放在沿海大橋安全島的數十個大型花盆課題，已紛紛擾擾至少5年，有者基於花盆或是多起交通意外的肇因，也有人認為花盆長方形的設計與棺木相似，非常不吉利，因此有移除的必要。
盡管時任議員多次向有關當局反映問題的嚴重性，當局卻推卸責任，造成事情至今沒有任何進展或改善，美化用途的花盆繼續暗藏殺機，成了“奪命花盆”。
有關由甲州公共工程局建設的沿海大橋，長達874公尺，是於2001年6月建竣啟用；馬六甲曆史城市政廳則在多年前，在大橋安全島處擺放多個重達1.5公噸的大型花盆，作為美化大橋用途。
周四（11日）晚上11時許，一輛從哥打拉沙馬那往馬六甲拉也行駛的轎車，途中疑為閃避轎車，不慎失控撞及安全島上的大型花盆，造成轎車右側嚴重損毀，車輪甚至脫落，意外也導致花盆移位。
據了解，過去多年沿海大橋上曾發生數宗交通意外，有司機因不小心撞上移位且突出路面的花盆，造成車毀人傷。
2015年和2016年時，也曾發生車輛和摩哆因撞上“奪命花盆”，因而丟失性命。
有關沿海大橋是州民往返馬六甲拉也和馬六甲市區的必經之路，上下班時間車流量特別高。
◆劉誌俍（哥打拉沙馬那州議員）
建議建防撞欄
大型花盆並不適合置放在沿海大橋安全島上，它不僅阻礙視線，花盆也出現移位的問題。
據知，甲曆史城市政廳在大橋啟用後，在安全島擺放大花盆作為美化用途，並不反對當局美化甲州，但應該采用另一種更恰當的方式。
當局應該按照其他大橋，在大橋中央建設分界欄，市政廳和甲州公共工程局有必要討論以落實改善計劃。
將再次向市政廳反映問題，若當局繼續不采取行動，我將在州議會召開時，在會上提起有關問題。
◆陳勁源（前曆史城市議員）
多次要求盆移開
擔任市議員期間，曾多次要求有關當局將大型花盆移開，建設防撞堤取代。
市政廳曾指移除大花盆一事在甲州公共工程局管轄範圍內，但事情至今沒有下文。
大型花盆是沿海大橋的陷阱，或釀成意外中的意外，萬一轎車不慎撞及移位突出的花盆，花盆很有可能會往另一個車道方向移動，很大可能將導致反方向的轎車也遭殃。
當局應該以防撞欄取代花盆，因花盆與花盆之間有一大段距離，因此沒有防止失控轎車直衝反方向車道的作用。
防撞欄則是不間斷的，相信能有效防止失控轎車撞向反方向車道。
◆陳煒建（馬六甲曆史城市議員）
駕駛態度也是因素
針對沿海大橋大花盆安全性問題，我已向甲州公共工程局主任傳達相關信息。
有關當局將探討大花盆是否造成危險，威脅公路使用者安全。
無論如何，相信個人駕駛態度是引起車禍發生的其一因素。
