不认同政党“送好康”做法 年轻选民拒绝“收买”
(马六甲31日讯)随着国会解散,各联盟政党磨拳擦掌,准备拉票,有些参选者在提名日未至,已低调会见选民,希望选民“多多关照”,也有一些政党高调竖起党旗,向选民大派免费好康。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
然而随着满18岁的合格人士,也能在第15届大选中投票,这种“送好康”的方式,又是否有效“收买”选民的心呢?
《中国报》今日就有关课题,访问年轻选民、职业律师及议员,了解他们看法。
◆陈理雁(23岁,首投族)
网红鼓励年轻人投票
各政党有权展开竞选活动,四五年一次展开福利大放送,但不代表这种做法应该受到认可。
现代年轻人懂得思考,加上不少网红不断鼓励年轻人投票,在很大的程度上会影响年轻人,令年轻人觉得投票是“很酷”的一件事和责任。
大家务必三思,毕竟所得到的福利,如国阵为摩哆免费添油,并不是一种能用上5年的东西。
◆冯靖评(24岁,选民)
没领取政党免费物品
若有关福利能利惠真正有需要的人,本身是能接受的。不过,本身没有领取政党免费物品。
大选将至,出现免费大派送活动,无疑令人觉得是在“收买”人心,不喜欢这样的方式。
希望各政党更能关注的是人民心声,走向实际的方向,让国家有个稳定的经济状况,惠民政策,迈向繁荣。
随着政府落实18岁投票措施,呼吁年轻人用成熟的思想出来投票,不要被这种“收买”的方式影响手中一票,让国家的未来掌握在自己手中。
◆李光照(律师)
选委员暂难采取行动
并不认同免费大派送这种做法,目前还没到提名日,候选人也还没确定,因此不算是在选举期间,相信选举委员会也无权采取任何行动。
根据1954年选举罪行法令,任何人在“选举期间”提供金钱或有价值的物品给选民以诱导选民投票或不投票,才算犯下贿选罪行。
并不认为这种方式能“收买”年轻选民的心,毕竟一次性及暂时性的福利并不容易动摇他们的心。
◆吴汉坤(律师)
政党相信有助拉到票
政党派糖果活动,因还未到提名日,因此选举委员会也拿各党没办法。
但这种方式,相信有助收买选民的心,毕竟各个政党拥有自身的民调中心,各团队经过一系列民调分析后,才采取战略性行动。
加上三大阵营(国阵、国盟及希盟)皆当过政府,因此各阵营在战略方面,都知道什么方式最有效。
◆郭子毅(行动党爱极乐州议员)
相信选民有智慧判断
大选前派康头,表面上是造福人民,但实际上对州内发展及政府施政素质完全没帮助,所以选前执政党派的康头不能够证明他们是好的执政党。
相信选民的智慧,会懂得分辨和判断一个政党的表现。
要获得选民特别是年轻选民支持,各政党必须能够说服选民们他们成为执政党后能提供更好的未来。
特别是在我国还在面对一系列的经济挑战这期间,许多年轻人面对失业及低薪问题,政党最应该讨论的是如何带领马来西亚走出窘境。
上阵的政党及联盟多数都在过去五年里有执政经验,所以都有责任拿出自己的执政成绩单与对手做出良性竞争,让选民做出选择。