（马六甲22日讯）沉寂一时的“美食评论家招摇撞骗”，于近期内活跃到州内至少10间食肆，推出逾千令吉的“美食评论配套”，令不少饮食业者担忧同行受骗，通过《中国报》爆出对方推销手法。

尤其是业者在网上搜出该评论家有犯罪前科，担心同业上当，联络《中国报》及马华甲州公共服务及投诉局主任李翰霖，道出过去经历，冀望同行提高警惕。

杨姓厨师（40岁）在甲市默迪卡柏迈花园经营饮食店约9年，曾于2015年尾接触到约40岁、自称是美食评论家的“老吴”。

当时对方指有关评论在每个州属只选一间饮食店、所付的2600令吉费用可向所得税申报、美食评论稿报导后，会有来自香港、新加坡的明星光顾。

由于当时该店营业不到两年，“幸运”被抽中成为全甲唯一一间获推荐的饮食店，2600令吉可报所得税，再加上明星前来为他免费宣传，他毫不犹豫接受采访。

杨氏说，老吴在3天后进行一小时拍摄，有关报导在数天后上载在美食网页，不过，接下来却不见明星出现，该店也未因此爆红。

“不久后，我得知老吴用相同的方式推销美食配套，另一名在同个地区开店的同行，在报章上直爆老吴是老千，我才惊觉受骗。”

一朝被蛇咬，十年怕井绳，杨氏从报章上得知老吴于2018年，在新加坡冒充记者及总编辑欺骗小贩而入狱半年，对此人印象非常深刻。

未料两周前，一名男子上门到杨氏妻姨在甲市哥打拉沙马那的咖啡厅，推销美食评论，杨氏从妻姨传来照片证实是老吴，立马要求妻姨拒绝对方采访。

据他所知，这3个月内对方已到至少10间饮食店。

李翰霖：有上载美食评论

■网页流量不高 不算骗

“美食评论网页流量不足，所提出的广告效益及服务不到位，才会让业者感到受骗！”

李翰霖说，“美食评论家”推出广告配套，也不完全欺骗饮食店业者，只能以货不对办来形容。

他指出，以杨氏的情况来说，对方收费后，的确有把评论上载到网上，只不过该网页的流量不高，达不到广告效应，对业者生意起不了作用，才会让业者感到所付出的钱，得不到效果。

“最近我频频接到类似投诉，有关男子到饮食店推销美食评论，并不是收了钱就不见人影，对方确实有把评论放上网，因此，我们不能说他是老千。”

他劝请商家，若遇到类似情况，不管对方如何吹嘘，可上网查证对方背景，或要求出示文件，最重要的是，必须先弄清对方所提供的服务内容，最好有黑字白纸证明，以免口说无凭。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊