（马六甲15日讯）看守首相昨日宣布，配合投票日，本月18（星期五）及19日（星期六）为特假，甲州工商界认为有关宣布不恰当，可以接受19日为特假，但若两天特假就太多了！

工商界领袖受访时说，非常了解企业责任，也鼓励雇员投票日当天去投票，因此认同政府把星期六例为特假。不过若连星期五也例为特假，业者多一天无法营业，或照常营业但需给雇员三倍薪资，将加重业者负担。

业者们认为，目前国家经济开始复苏，但并还没恢复到如疫情前般盛况，业者仍在苦苦支撑，看守政府在做出任何决定前，理应考量落实后对经济带来的正面及负面效应，而不是随随便便做决定。

餐饮业者也认为，过去数十年来，餐饮业员工都是在工作后，抽时间去投票。如今政府宣布特假两天，这两天是大量游子返乡投票日子，难得有生意做，若要让员工放假，无法营业，将蒙受损失；反之若继续营业，则要给员工三薪，加重业者负担。

■马六甲中华总商会会长拿督萧德坤：

看守政府宣布两天特假太多了，若是19日当天一天特假，是可以接受。

目前经济仍未完全复苏，是大家拼业绩赚钱的时候，有关两天特假的宣布，是会对商家带来影响。无论如何，基于是政府宣布的政策，大家都必须跟从。

我的金店已决定在星期六休业，让员工去投票，履行公民责任。

鼓励大家踊跃出来投票，以智慧投出手中一票，选出好政府。我国已3年受到疫情肆虐，经济大受影响，如今开始复苏，我们需要更强大及稳定的政府，不希望再看到贪污问题越来越严重、没有素质领袖的情况出现。

业者损失惨重

■马六甲五金机械建材磁商联合会会长苏德招：

鼓励员工出来投票，不过个人觉得宣布特假两天措施不恰当，如果政府宣布星期六投票日当天有特假可以接受，至于一些来自外州员工要回乡投票，可以向雇主请假或商量，而非由政府强制性特假两天。

目前整个经济市场还很低迷，没恢复如疫情前情况，看守首相必须要考量的是经济问题，需了解一天放假私人界会损失多少钱。

如果学校、学院等在星期五提供特假，可以接受，毕竟很多学生都是来自外州。至于员工，大部分都是本地人或外劳，本地人不用回乡，外劳则不用投票，如果再给外劳一天假期，或工作三薪，业者面对惨重损失。

马六甲很多游子是在新加坡做工，而有关宣布对这些游子来说是没有帮助，因为他们工作地点是在新加坡。

我还在探讨星期五是否会营业，若有做就要给员工三薪；星期六则会休息。

决策莫名其妙

■马六甲姑苏厨业慎兴行茶酒楼公会兼马六甲咖啡商行主席黄守群：

这是一项莫名其妙的宣布，过去数十年来，餐饮业都是在投票日及前夕如常工作，员工都会在空余或休息时间，履行选民责任投票，今次首次听到要强制性放假两天的宣布。

员工工作时要去投票，雇主都会给他们时间去投，如今上午他们去投票了，晚上也不用做工？

投票日有大量游子回来，我们才有生意做，但如果照样营业，就要给员工三薪或补假，无疑是增加业者负担。

如果只放投票日当天一天特假，还可以接受，若员工是来自外州，可以自行请假返乡投票。

影响国家经济

■马六甲五金机械建材磁商联合会执行顾问拿督斯里曾年梁：

这是一项不合理的宣布，大选时，每个政党打的口号是有关经济，但这项宣布却与经济发展反道而行。

政府在做每一项经济决策时，一定要明白实行后所带来的正面及负面效应，而不是随随便便就做决定，首相在宣布时应考量有关决定的后果。

在私人界领域，企业都明白投票是大家的责任，我们都会让员工去投票，但是投票时间最多一个小时，以往投了几十年，都不用拿假期，员工分批去，或者吃饭时间都可以去投票。

如果员工是来外州，我们一般做法就是让他请年假，返乡投票，我们都会鼓励他们去投票。

宣布星期六为特假，觉得还好，因为银行、股票行等比较大的经济系统，当天都是休业。如今星期五也是特假就非常不理智，银行、股票行等大经济体系都停业，对国家经济会带来很大影响。

若叫工商界星期五也放假，就会少了收入；若做工就要给三倍薪资，必增加业者负担。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊