（马六甲29日讯）200多只流浪狗，何去何从？
马六甲动物福利协会（PKHM）甫于本月中旬筹获逾33万令吉善款维持开销，未料筹款宴会落幕后3天，该会便接获市议会发出通知信，谕令搬迁。
该会目前在郊区望万一块2.2英亩私人地段，设立流浪狗收容所，周遭是橡胶园、榴梿园与墓地，未有任何屋业发展。
据了解，野新市议会以该协会未申请执照为由，于本月14日发出通知信，指示14天（8月28日截止）内必须搬迁。
实际上，该会负责人早在今年6月起数度登门野新市议会，也打了无数次电话。无奈，在负责人在柜台表达欲申请流浪狗收容所执照后，便遭官员打发，致电当局多次也无人接听。
马六甲动物福利协会负责人黄健荣及佘碧娟夫妇指出，该会于今年初成立，遂于6月租下有关兴都庙所属的私人地皮，并致力向有关当局申请执照，惟处处碰钉。
“最终，我们为配合8月10日筹款晚宴，自掏腰包于该片土地围上图篱，并将狗移到该处，以向众人展示我们背后的努力。未料晚宴新闻见报（12日）后，野新市议员即联系本会赞助人郑猋及询问详情，翌日执法人员到场拍照，14日便收到指示搬迁通知信。”
佘碧娟说，该会深感错愕下，连续5天致电市议会，始终无法联系上该会主席。
她强调，该会按照程序向市议会提出设立流浪狗收容所的申请，但于19日被拒。
她说，该会好不容易于21日与市议会主席及其他官员会面，尽管该会表达无法赶在14天内搬迁，但当局并没有通融，反而抛下一句“那给你一个月时间”，令他们束手无策。
■冀给更多时间
“我们尊重市议会决定，但我们希望当局通融，给予我们更多时间。”
黄健荣及佘碧娟指出，他们尊重野新市议会作出的决定，但希望当局体恤物色地点迁移上百只流浪狗不是件易事，加上土地申请等程序，估计需要耗时一年多才完成。
“我们无法说搬就搬，因为我们需物色地点，还得申请征用土地，整个过程大约耗时一年，因此希望市议会能通融，给予更多时间。”
他们指出，目前的遭遇令他们心寒，他们不指望当局批准该会使用现有土地，但希望当局能够允准他们“暂时”使用该片土地，直至寻获合适地点。
“当局告知该片土地接下来讲进行发展项目。我们表达了，倘若未来真的发展，一定会搬迁，但现阶段没发展的前提下，希望当局允许使用，但官员直接摇头说不。”
■市区的流浪狗不能在野新？
“既然是市区（市政厅）的流浪狗，就不该放在野新（市议会）！”
黄健荣及佘碧娟指出，虽然该会甫于年初成立，但至今和马六甲历史城市政厅合作多次，处理过上百宗流浪狗投诉。
“住在流浪狗收容所的狗，都是我们从市政厅救出，避免被安乐死的流浪狗。当局宣布于哥打拉沙马那一带捕捉流浪狗，我们也和市政厅合作，捕捉50多只流浪狗，并安顿在收容所。”
他们说，尽管他们与市政厅合作无间，但作为甲州地方政府一份子的野新市议会却告知，既然是来自市区的流浪狗，就不该安顿在野新。
他们也说，州内有七、八个流浪猫狗收容中心，但仅有3间获批执照，惟其中一间也面临被迫搬迁的命运。
据了解，该中心每月需要1万5000令吉，应付员工薪金及流浪狗粮食开销。
■赖天斌：误会一场
马华野新市议员赖天斌指出，有者怪罪他举报，导致马六甲动物福利协会被令搬迁一事，纯属误会。
他澄清，他是在筹款晚宴新闻于本月12日见报后，接获市议会官员询问，由于本身也对有关流浪狗收容所不知情，因此致电询问该协会赞助人郑猋及，了解来龙去脉。
他强调，他欲关闭有关流浪狗收容所的说法并不成立，因他本身也是爱狗之人。
他将寻求与市议会主席会面，从中协调，传达该协会意愿。
佘碧娟询及赖天斌，在该起事件过程中是否有尝试成为市议会与该会之间桥梁。惟赖天斌说，本身对市议会执法组采取行动时间细节并不知情，身为第三者的他更无权干涉。
“我会尽我最大能力，在我的权力范围内给予帮助，并向市议会传达负责人的意愿和从中协调，以达到缓解状况的效用。”
■与市议员误会化解
马六甲动物福利协会赞助人郑猋及指出，该会与野新市议员赖天斌之间的误会化解。
郑猋及及赖天斌也在记者会上握手，以示和解。
郑氏说，双方早前有太多误解，惟见面后才得悉其实赖天斌对许多事宜并不知情，因此引起不必要误会。
“我早前难免有些激动，毕竟我是赞助商，花了很多精力打造收容所，却接获对方来电。”
他澄清：“我们确实有点误解，我再次向他表达，不好意思。”
他希望赖天斌接下来能够拔刀相助，协助该会暂缓搬迁令，收回即刻搬迁的指令。
